注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

智姓文化中心

原黯-荀首-智罃

 
 
 

日志

 
 
关于我

宗旨:交流、促进、传承、发展智姓文化。 智姓精神:孝亲敬祖,自强互助,崇文尚武,重教旺族。

网易考拉推荐

【转载】智君子之弄鑑04  

2015-02-02 05:32:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自 智家巷 《智君子之弄鑑04》

智君子之弄鑑04 -  智家巷  - 智家巷


智伯之鑑  智姓之鉴

《智君子之鑑考》

智喜國据影印件繹文

2015-01-05

四、

近年來之意見,溫氏所定之威烈王二十二年,確即作鐘之年,勝於靈王、安王之說。唯輕攷《竹書》之文,是其疏失,尚需加以修正耳。蓋《史記.六國年表》與《竹書》本多齟jǔ齬yǔ,溫氏引《竹書》而以《六國年表》晉烈公紀年推之,自不能和,因而竄改其年表則不可能使人無疑矣。

余攷《水經-瓠子河注》《竹書》晉烈公十一,田悼子卒,田布殺其大夫公孫孫,公孫會以廩邱叛于趙田布圍廩lin邱,翟角、趙孔屑韓師救廩邱,及田布戰于龍澤,田師敗bū”。《史記-田敬仲完世家》索隱則引《竹書紀年》:“宣公五十一年,公孫會以廩邱叛於趙”。此二書所引,本是一事,惟《水經注》依《竹書紀年》用晉烈公之年,而《索隱》則以田敬仲完世家之故。

然正因此參差,吾人可藉以窺見《竹書紀年》之舊,其烈公之年,當與《六國年表》不同。齊宣公之五十一年,威烈王之二十一年。在《六國年表》是為晉烈公十五年,於《竹書紀年》為十一年,然則《竹書紀年》所記烈公十二年伐齊入長城之事,正當于威烈王之二十二年,於鐘銘所紀符合。當是時,晉衰,反朝韓、趙、魏之君,(三三)故韓氏得稱為辟,然猶未立為諸侯,故僅曰韓宗

且既以王命伐齐,则又无怪于以家臣而“昭于天子”矣,《竹书纪年》本晋史,多得其实,此其一证也。按烈公十一年翟角趙孔屑韓師救廩邱,翟角與翟員疑是一人,角員字形相近,是亦三家之師同出者。救廩邱者以齊人來圍之故,則十二年王命伐齊之役殆即前事之報復耳。

更明年(西元前四〇三年)三家被命為諸侯矣。三家之立,雖為大夫強威過其主之必然結果,然亦不能突然產生,其被命者,殆旌其伐齊之功歟!然則伐齊之役,在當時所繫甚钜故驫氏伐其xun而銘鐘也

羌鐘之時代之論辯,於茲可告一段落矣。鐘之發現地在洛陽太倉,其附近出土之古器物甚多。懷huai履光主教,曾作詳細之調查。著有《洛陽古城古墓考》其間最可注意者,當所謂韓君之器。懷氏因此而謂此類古墓為韓君墓,劉節氏承之,謂為戰國末葉韓國君主之古墓(三四)

《唐蘭先生金文論集》四十八頁

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017